不是排放超標才會停工！電鍍製程未取得固定污染源操作許可遭罰96萬元

許多工廠談到《空氣污染防制法》，第一時間想到的往往是「排放濃度有沒有超標」。

 

但近期彰化一件固定污染源裁罰案例，再次提醒企業：即使不是因為排放濃度超標，只要屬於依法應申請固定污染源設置或操作許可的製程，在尚未取得操作許可證前逕行操作，同樣可能面臨罰鍰甚至停工。

 

昭輝實業股份有限公司於2026年8月14日發布重大訊息表示，公司接獲彰化縣政府環境保護局裁處書，其塑膠品電鍍鍍鉻製程因涉及《空氣污染防制法》第24條第2項規定，被處以新臺幣96萬元罰鍰，並要求該製程停工。

 

這起事件對電鍍、金屬表面處理、化學製程及其他具有固定污染源的工廠而言，真正值得注意的並不只是「96萬元」，而是：

工廠的製程、設備、原物料使用量及實際操作狀態，是否已經達到固定污染源許可的列管條件？

 

三大重點一次掌握

1.      本案重點不是排放超標，而是「未取得操作許可即操作」 

依公司公開資訊，本案涉及塑膠品電鍍鍍鉻製程。

公司說明，2025年度申報酸液總用量為49.76公噸，廠房面積32,585.18平方公尺，生產設備馬力與電熱合計4,682.75 kW，已符合環境部公告第二批應申請設置、變更及操作許可之固定污染源「金屬品加工程序」相關條件。

但該製程在尚未取得固定污染源操作許可證的情況下操作，因此遭彰化縣環保局依《空氣污染防制法》第24條第2項裁處。

這裡必須特別釐清：

目前公開資訊所揭露的裁罰原因，是未取得固定污染源操作許可證即進行操作，而不是排放檢測濃度超標。

兩者在法規上的違規原因並不相同，企業不能混為一談。

2. 有裝空污設備，不代表製程就可以直接操作

這是許多工廠在實務上容易忽略的地方。

空氣污染防制設備負責的是污染物的收集與處理；固定污染源設置及操作許可，則涉及製程、污染源、原物料、設備、防制設施、排放管道及操作條件等整體管理。

因此：

「現場已經有洗滌塔」與「這個製程已經取得合法操作資格」是兩件不同的事情。

企業在新增製程、擴充產能、增加設備、改變原物料或調整既有生產線時，除了評估設備能不能處理廢氣，也必須同步確認是否涉及固定污染源許可的申請、變更或異動。

過去昭輝也曾因現場排放管道未登載於固定污染源操作許可證而遭裁罰，顯示「現場實際狀態」與「許可證核准內容」的一致性，本身就是固定污染源管理的重要環節。

3. 電鍍鍍鉻製程為什麼更需要注意廢氣收集與處理？

電鍍與金屬表面處理製程經常涉及酸、鹼及不同化學藥液。

以鍍鉻製程而言，經濟部產業發展署相關產業環保技術資料亦提到鉻酸霧滴逸散及其控制問題，因此在進行製程規劃時，除了法規許可之外，製程槽體的廢氣收集、風量設計、風管配置及後端空氣污染防制設備，也需要一併考量。

實際設備如何選擇，不能單純看到「電鍍」或「酸性氣體」就直接指定某一種設備，而應先確認：

污染物種類 → 製程條件 → 廢氣濃度 → 排氣風量 → 溫濕度 → 收集方式 → 法規要求 → 防制設備

若屬適合以吸收方式處理的酸鹼性或水溶性污染物，可依實際條件評估濕式洗滌塔；若製程同時涉及其他污染物，則可能需要不同處理設備或多段式系統。

 

企業最容易忽略的不是「有沒有設備」，而是這4件事

一、製程是否已達固定污染源列管條件？

企業不能只用「以前沒有申請，所以現在應該也不用」來判斷。

當工廠的設備規模、原物料使用量、製程內容或產能改變時，原本的法規適用狀態也可能隨之改變。

因此新增或擴充生產線之前，應重新確認固定污染源列管條件。

二、現場設備是否與許可內容一致？

實際生產現場與許可文件應保持一致。

包括製程設備、污染源、防制設備、排放管道及相關操作條件，都不應只完成現場工程，卻忽略許可文件是否需要同步辦理異動或變更。

三、空污防制設備是否真的符合目前製程？

工廠使用多年後，可能出現：

• 產能增加
• 製程改變
• 原物料更換
• 廢氣量增加
• 污染物組成改變
• 原有設備老化
• 原設計風量已不足

這些因素都可能造成原本的空污設備與目前實際需求出現落差。

四、取得許可與設備設計應同步思考

最理想的做法不是設備做好後才處理許可，也不是許可送件後才發現設備規格不符。

而是從規劃階段就同步確認：

製程條件 → 污染物 → 收集系統 → 防制設備 → 排放管道 → 許可需求

這樣才能降低設備完成後又必須重新修改的風險。

 

翔睿觀點：這起案件真正值得企業注意的是「許可與現場一致性」

 

本案值得企業借鏡的地方，不只是96萬元罰鍰。

更直接的營運風險其實是：製程遭要求停工。

 

對工廠而言，空污管理不能只在排放檢測前確認設備是否正常，而應從製程規劃階段，就把固定污染源許可、廢氣收集及空污防制設備視為同一套系統。

尤其電鍍、金屬表面處理、化學、電子及其他涉及酸鹼藥液的製程，在新增設備、擴產或改變製程條件時，更應重新盤點：

「現在現場實際運作的內容，是否仍然與原本核准的許可內容一致？」

這可能比單純問「排放會不會超標」更早發現法規風險。

 

電鍍及酸鹼廢氣如何規劃空污防制設備？

翔睿環境科技有限公司可依實際製程污染物、風量、濃度及現場空間條件，協助規劃適合的廢氣收集與空氣污染防制設備，包括：

• PP／SUS304 洗滌塔
• 酸鹼廢氣處理系統
• VOC廢氣處理設備
• 活性碳吸附設備
• 局部污染源收集
• 源氣箱
• 既有空污防制設備改善與更新

設備選型仍應以實際污染物特性與製程條件為依據，不能僅以產業別決定處理方式。

若企業正準備新增製程、擴充產能、更換設備，或發現現場實際設備與既有許可內容可能存在差異，建議在正式投入生產前先進行完整盤點，降低後續設備修改與停工風險。 

FAQ

Q1：什麼是固定污染源操作許可證？

固定污染源達到中央主管機關公告的種類、規模或條件時，應依《空氣污染防制法》及相關管理規定申請設置或操作許可。實際適用情形仍應依製程及最新法規判定。

 

Q2：沒有排放超標也可能被停工嗎？

可能。本案公開資訊所揭露的違規原因並不是排放濃度超標，而是屬應取得操作許可的固定污染源，在未取得操作許可證的情況下操作。

 

Q3：工廠已經有洗滌塔，是否就代表符合空污法規？

不是。洗滌塔屬於污染防制設備；固定污染源許可則涉及製程、污染源、防制設備、排放管道及操作條件等管理事項。兩者不能畫上等號。

 

Q4：哪些變動應特別注意固定污染源許可問題？

例如新增或更換製程設備、擴充產能、改變原物料或燃料、增加排放管道、調整防制設備等，都應先確認是否涉及許可證異動或變更。

 

Q5：電鍍廢氣一定使用洗滌塔嗎？

不一定。應先確認實際污染物種類、濃度、風量及物化特性。部分酸鹼性或水溶性污染物可評估濕式洗滌，但仍須依實際製程條件進行工程設計。

 

Q6：企業應該什麼時候檢查固定污染源許可？

除了新設工廠之外，在擴產、製程變更、設備增加、原物料改變或既有空污設備改造前，都值得重新確認許可內容與現場狀況是否一致。

 

資料來源

1. 昭輝實業股份有限公司公開重大訊息，2026/08/14
   公司說明接獲彰化縣政府環境保護局裁處書，涉及《空氣污染防制法》第24條第2項，罰鍰96萬元，並要求塑膠品電鍍鍍鉻製程停工。
2. 環境部／固定污染源相關法規及公告
   《空氣污染防制法》第24條及固定污染源設置、操作許可相關規定。
3. 經濟部產業發展署產業綠色技術提升計畫－環保法規趨勢分析資料
   相關資料說明鍍鉻製程鉻酸霧滴及污染控制議題。

本文為產業法規與空污設備資訊整理，實際個案之許可申請、法規適用及污染防制設備設計，仍應依最新法規、主管機關核定內容及現場製程條件判定。

 

如果有任何洗滌塔/活性碳設備/除臭劑的相關問題都歡迎來電/來信與本司連絡~

歡迎隨時聯繫翔睿環境科技有限公司
歡迎來電洽詢:
高雄07-763-3957、台中04-2292-5751、桃園03-315-0283。
也歡迎來信洽詢 service@sanrey.com.tw